Huisarts Bart Meijman: ‘Er zit iets zo verkeerd in de mentaliteit van de aanpak van de crisis’

In de Volkskrant legt Bart Meijman uit waarom hij en zijn collega’s zo boos zijn. ‘We zijn echt ontsteld. Er zit iets zo verkeerd in de mentaliteit van de aanpak van de crisis. De strategie is veel te afwachtend. Ik heb jaren gewerkt bij Artsen zonder Grenzen en ik zie nu hoe wij, zeker rondom het vaccineren, handelen alsof er geen dramatische pandemie aan de gang is. Een academische benadering, zwaar doorspekt van een better-safe-than-sorry-gedachtegang.’ ‘Het is allemaal defensief. Eerst was het – terecht – “blijf binnen, blijf binnen”. Nu hebben we iets waarmee we vol op de aanval kunnen gaan, namelijk een vaccin.’’

Meijman was in 2015 een van de initiatiefnemers van Het Roer Moet Om. Het actiecomité ging de strijd aan met onnodige administratieve lasten in de huisartsenpraktijk. Nu richt het comité zich op de gebrekkige vaccinatiestrategie en op het besluit AstraZeneca te weren bij 60-minners.

‘Het getuigt van arrogantie om niet te kijken naar Engeland’

Meijman is zwaar teleurgesteld in de Gezondheidsraad. ‘Het getuigt toch van arrogantie om niet te kijken naar Engeland waar zo’n 18 miljoen AstraZeneca-vaccins zijn gezet met een groot positief effect op de volksgezondheid. Daar zijn zo'n veertig mensen ernstig ziek geworden, maar als je dat toch afzet tegen de vele duizenden die hier profijt van hebben...

‘De enige strategie zou moeten zijn: vaccineren, vaccineren, vaccineren. En daarbij steeds uitleggen hoeveel winst we daarvan hebben. Hoe goed het vaccin beschermt tegen overlijden en ziekenhuisopnames en dat daarom – hoe verdrietig het ook is dat heel af en toe iemand een gezond iemand aan de vaccinatie zal overlijden – vaccineren op één zal blijven staan.’

Meijman vindt dat mensen uit de praktijk moeten meedenken met de vaccingroep. En er moet een duidelijke visie zijn. ‘Wat willen we bereiken, en hoe doen we dat pragmatisch? Dan is al snel duidelijk dat je alleen kunt switchen of stoppen met een vaccin, als de volgende al klaarstaat. Dat is gewoon boerenverstand.’

‘We krijgen de meest decadente discussies’

Meijman pleit voor een Chief Medical Officer op het ministerie. ‘Een arts die besluiten neemt over dit soort dingen. Een Marcel Levi-achtige dokter die gezag heeft, veel ervaring, veel weet, en dapper is. Het is dat we rijk zijn, en dus kunnen gaan zwemmen in de vaccins straks. Maar voor de rest ben ik heel somber. We krijgen de meeste decadente discussies, alsof het een cafetaria is: “Mmm, ik ga voor Moderna, denk ik, of zal ik toch Janssen nemen?” Dat is toch idiotie? Ondertussen liggen de vaccinaties stil en loopt de ziekenhuisbezetting maar op.’

‘Huisartsen weten beter wat ze aan hun patiënten moeten uitleggen’

De huisarts spreekt ook zijn verbazing uit dat er geen huisartsen in de commissie van de Gezondheidsraad zitten. ‘Het gaat me niet per se om de huisartsen, maar waarom zit in dat vaccinatiegroepje niet één huisarts, maar wel vijf infectiologen? Wij weten beter hoe mensen denken, wat we aan onze patiënten moeten uitleggen.

‘Volksgezondheidsprobleem en geen doktersprobleem’

‘Het is slecht leiderschap als er niemand dapperheid toont, niemand verantwoording durft te nemen. Niemand die durft te zeggen: het kan zijn dat ik moet meedelen dat een gezonde vrouw van 33 aan het vaccin is overleden. Maar dat is wat dokters doen. Wij moeten risico’s afwegen. Dit is een volksgezondheidprobleem, niet een doktersprobleem. Als je dat niet snapt, en wel in een vaccinatiecommissie zit, is dat erg zorgelijk’, aldus Meijman.

Link:

De Volkskrant: Huisartsen ontsteld over vaccinatie-advies: ‘Niet verwacht dat Nederland hier zo klungelig mee om zou gaan’, 13 april 2021