'Ongeoorloofde' subsidie gezondheidscentra nieuwbouwwijken stopt
De subsidieregeling richt zich op eerstelijnscentra, waar meerdere eerstelijns zorgaanbieders hun diensten leveren, zoals huisartsen, fysiotherapeuten, diëtisten, logopedisten en apothekers. Als nieuwbouw stapsgewijs wordt opgeleverd kan het soms enkele jaren duren voordat er voldoende patiënten zijn om een gezondheidscentrum rendabel te maken. Zorgverzekeraars en banken zijn in die periode niet altijd bereid dit risico te dragen, is het uitgangspunt van de regeling.
Belangrijke positie
VWS verlengde in 2017 de regeling met een jaar, maar beloofde de Tweede Kamer tegelijkertijd de deze te zullen evalueren. Uit de evaluatie van adviesbureau Zorgmarkten komt naar voren dat de regeling in het verleden effectief en doelmatig is ingezet. Het multidisciplinaire zorgaanbod is gestimuleerd op grootschalige nieuwbouwlocaties. De Vinex-regeling was een oplossing voor het falen van de markt in deze gebieden waar geen eerstelijnsvoorzieningen in de nabije omgeving beschikbaar waren.
Bureau Zorgmarkten komt echter met meerdere redenen waarom de Vinex-regeling zou moeten worden stopgezet. Zo constateert het bureau dat de eerstelijnszorg de afgelopen jaren aan kracht en belang heeft gewonnen en dat gezondheidscentra daarbij een belangrijke positie innemen. Verder is nieuwbouw in de komende jaren veelal gepland in stedelijk gebied, waar bestaande gezondheidscentra al zodanig zijn ingebed dat zij zich ook in de nieuwbouw zullen willen vestigen.
Situatie gezondheidscentra gunstiger
De huidige tariefstructuur biedt volgens Zorgmarkten voldoende ruimte voor de financiering van de opstartfase van een gezondheidscentrum. Ook weten zorgverzekeraars en gezondheidscentra elkaar beter te vinden in de contractering; de situatie voor nieuwe gezondheidscentra is dus gunstiger dan voorheen.
Tot slot waarschuwt Zorgmarkten dat met de Vinex-regeling mogelijk sprake is van ongeoorloofde staatssteun. Beroepsbeoefenaars die zich in een gesubsidieerd gezondheidscentrum vestigen lijken voordelen te genieten die hun zelfstandig gevestigde collega's niet hebben.Minister
Bruins neemt het advies ter harte en beëindigt de subsidieregeling. "De middelen die vrijvallen wil ik benutten om het aanbod van multidisciplinaire zorg in de eerste lijn te stimuleren", schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer. "Centra die reeds subsidie hebben ontvangen kunnen subsidie blijven ontvangen voor maximaal vijf jaar, mits zij blijven voldoen aan de subsidiecriteria."
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Remko van de Craats (Van Ree Finance Consultants): ‘Bepaal tijdig stip op de horizon om te stoppen en de praktijk over te dragen’
23 mrt 2023 5 minLiquiditeitsvoordeel door te investeren in 2023
20 mrt 2023 4 minGrote wijziging in zzp-regime op komst?
9 mrt 2023 3 minWet toetreding zorgaanbieders (Wtza): Nog nauwelijks bekend bij praktijkhouders
19 jan 2023 5 minPraktijkhouder pleit voor betere regulering tarieven fysiotherapie: ‘Maak een plan van aanpak met deskundigen’
13 jan 2023 5 minDe impact van de Wet Toetreding Zorgaanbieders: Regel de Wtza op tijd
9 jan 2023 4 minHoe privé zijn de schulden van uw werknemer?
5 dec 2022 3 minAls medisch specialist een hypotheek afsluiten
28 nov 2022 3 minU heeft besloten om een nieuw huis te kopen. Er zijn echter momenten dat u behoefte heeft aan…
Reactie toevoegen