Opnieuw berisping voor Levenseindekliniek
De Regionale Toetstingscommissie Euthanasie (RTE) vindt dat een arts van de kliniek onzorgvuldig heeft gehandeld door euthanasie te plegen bij een hoogbejaarde vrouw die niet naar een verpleeghuis wilde. Hierover schrijft dagblad Trouw woensdag.
Het is de tweede keer in vier maanden dat de Stichting Levenseindekliniek (SLK) op de vingers wordt getikt. In het laatste geval ging het om een vrouw van tussen de 80 en 90 jaar oud, die door beroertes niet meer kon praten.
In april vond de RTE dat de kliniek meer gesprekken had moeten voeren met een andere oude vrouw voordat haar leven werd beëindigd. Deze vrouw leed al jaren aan depressiviteit.
Schriftelijke verklaring
In de uitspraak van de toetsingscommissie staat dat de patiënte na haar eerste beroerte, ongeveer twintig jaar geleden, heeft laten vastleggen dat zij niet naar een verpleeghuis wilde.
Ze heeft drie keer een schriftelijke euthanasieverklaring getekend waarin zij aangaf dat ze euthanasie wilde als ze blijvend in een verpleeghuis opgenomen zou moeten worden. Omdat ze na recentere beroertes niet meer kon praten, namen haar kinderen contact op met de Levenseindekliniek.
Maar de RTE vindt dat de arts en de kliniek meer tijd en moeite hadden moeten nemen om te achterhalen of de vrouw ondraaglijk leed. "De arts heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij tot de overtuiging is kunnen komen dat er bij patiënte sprake was van ondraaglijk lijden."
Reactie kliniek
Een woordvoerder van de Levenseindekliniek zegt dat er "wel degelijk sprake was van ondraaglijk lijden, maar dat het de arts niet is gelukt om de toetsingscommissie daarvan te overtuigen". De euthanasie was terecht, aldus de woordvoerder. "En het belang van de patiënte is geheel gevolgd."
De laatste uitspraak van de RTE is voor de kliniek geen reden het beleid aan te passen. Bij de vorige uitspraak is dat wel gebeurd: toen is besloten om in geval van psychiatrische patiënten een psychiater aan de overleggen toe te voegen.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Bart Smit (HOOG) over de voortgang van het Integraal Zorgakkoord in de regio: ‘Huisarts wordt cruciale schakel tussen zorg en sociaal domein’
20 nov om 14:30 uur 6 minHoe werkt een regionale huisartsenorganisatie als het Gelderse HOOG aan uitvoering van het Integraal…
Wouter Bos (Menzis) stelt dat akkoorden als IZA niet meer werken: 'Zorg wordt alleen toekomstbestendig met meer dwang en drang en heldere beleidskeuzes’
19 nov om 15:46 uur 6 minWouter Bos, bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar Coöperatie Menzis, plaatste onlangs in de Rode Hoed grote…
Michel van Schaik (Rabobank) over de zorg en eerste lijn in 2040: ‘Bouw geen ziekenhuis of praktijk, maar een vitaliteitscampus’
19 nov om 10:00 uur 8 minMichel van Schaik, directeur gezondheidszorg bij de Rabobank, blikt vooruit naar de zorg in 2040. Samen met…
Wondere wereld: 'Handhaving van de wet DBA schiet doel voorbij'
15 nov om 10:30 uur 4 minIneens is het werkveld in rep en roer over de handhaving van de wet DBA vanaf 1 januari. ‘Toch wel bijzonder na…
LACH Mondzorg-tandartsen over de handhaving van de DBA: ‘We kiezen uit overtuiging voor loondienst, maar of dat rendabel is?’
15 nov om 09:30 uur 5 minAnderhalf jaar geleden openden tandartsen Cheryl Tjon, Bart Jansen en Paul Heijnen hun praktijk LACH Mondzorg…
Lunchwebinar MO Actueel: ‘Handhaving op de wet DBA. Wat betekent dat voor praktijkhouders, praktijkmanagers en zelfstandigen?'
8 nov om 10:32 uur 3 minTijdens het lunchwebinar MO Actueel op 26 november staat de vraag centraal: ‘Handhaving op de…
Praktijkhouder Alexander Tolmeijer pleit voor aanpassing van de Wet VBAR: ‘Zzp’ers zijn de olie van de mondzorg’
23 okt om 13:45 uur 6 minAlexander Tolmeijer, tandarts-praktijkhouder, jurist en directeur van adviesbureau Dentiva, voorziet onrust als…
Waarom als praktijkhouder huwelijkse voorwaarden opmaken?
16 okt om 10:00 uur 4 minTijdens je leven structuur aanbrengen in de bestemming en het beheer van je vermogen na overlijden. Dát is…
Reactie toevoegen